אוסטראחוביץ ואח' נ' פרסקו תעשיות מזון בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה חיפה
25407-04-10
19.6.2011
בפני :
מיכל נעים דיבנר

- נגד -
:
איגור אוסטראחוביץ
:
1. פרסקו תעשיות מזון בע"מ
2. חיים גרינברג

החלטה

החלטה

1.בפני בקשה לתיקון כתב התביעה. התובע מבקש להוסיף לתביעת סעד לפיצוי בגין פיטורים שלא כדין. לטענתו מדובר בסעד הנשען ממילא על התשתית העובדתית שפורטה בכתב התביעה, בו נתבעו בין היתר פיצויי פיטורים, ולכן אין מניעה להיעתר לבקשה, מה גם שהוגשה בשלב מוקדם של ההליך ולאחר דיון מוקדם ראשון.

2.הנתבעים השיבו, כי אין מדובר בעניין אשר נתגלה לתובע לאחר הגשת כתב התביעה ולא היתה כל מניעה להכליל את הסעד החדש בכתב התביעה מלכתחילה. לטענתם יש בבקשה כדי לסרבל את ההליך ולכן יש לדחותה.

3.טעות בידו של המבקש, אשר סבור כי ההבדל בין התשתית העובדתית הנדרשת לצורך ביסוס הזכות לפיצוי הפיטורים, לבין התשתית העובדתית הנדרשת לצורך הקמת זכאות לסעד של פיצוי בגין פיטורים שלא כדין, הינו זניח. מדובר בטענות שונות בתכלית. לצורך פיצויי הפיטורים די בהוכחות מעשה הפיטורים ואילו לצורך פיצוי בגין פיטורים שלא כדין, יש להצביע על הפגמים שנפלו בהליך הפיטורים ואשר מצדיקים פסיקתו של פיצוי, נוסף על זה הקבוע בחוק פיצויי פיטורים.

4.אף על פי כן, ובהתאם להלכה הפסוקה, אין מניעה שבשלב מוקדם זה של ההליך, יתוקן כתב התביעה, באופן שהתובע יתבע בו את כל הסעדים הנובעים מפיטוריו, לטענתו. משאין מדובר בעניין עובדתי שנתגלה לתובע לאחר הגשת כתב התביעה, ומשלא הוצג נימוק אמיתי, שיש בו כדי להצדיק אי הגשת כתב התביעה מלכתחילה, כאשר הוא כולל את הסעד נשוא בקשה זו, ישא התובע בהוצאות הנתבעים בגין הצורך בתיקון כתבי הטענות.

5.אשר על כן, אני מורה כדלקמן:

א.בתוך 30 ימים יגיש התובע כתב מתוקן, בו יוכל לתבוע פיצוי בגין פיטורים שלא כדין, כאמור בבקשתו. התובע יפרט בכתב התביעה המתוקן את העובדות העומדות בבסיס התביעה לסעד זה ובכלל זה יפרט את הפגמים שהוא טוען להם בהליך הפיטורים הנטען. עותק מכתב התביעה המתוקן יימסר בו זמנית לבית הדין ולצד שכנגד. ככל שקיימים הפרשי אגרה, התובע ישלמם בהתאם להנחיות המזכירות.

ב.הנתבעים יגישו כתב הגנה מתוקן בתוך 30 ימים ממועד קבלת כתב התביעה המתוקן. עותק מכתב ההגנה המתוקן, יימסר בו זמנית ובמישרין לב"כ התובע.

ג.התובע יישא בהוצאות הנתבעים בגין תיקון כתבי הטענות, בסך של 750 ש"ח, אשר ישולמו בתוך 30 ימים ממועד קבלת החלטה זו.

ניתנה היום, י"ז סיון תשע"א, 19 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>